5 ESSENTIAL ELEMENTS FOR STUDIO LEGALE PENALE A PARMA REATI PENALI

5 Essential Elements For Studio legale penale a Parma reati penali

5 Essential Elements For Studio legale penale a Parma reati penali

Blog Article



Ma mentre nel reato oggetto del presente articolo la violenza è rivolta direttamente contro la persona, nel furto con strappo la violenza è rivolta contro il bene.

Integra il tentativo di rapina impropria la condotta del soggetto che adopera violenza o minaccia for every assicurarsi l’impunità immediatamente dopo il compimento di atti idonei diretti in modo non equivoco advert impossessarsi della cosa cell altrui. Cass. pen. sez. II fourteen ottobre 2010 n. 36723

Aiding many people today and huge businesses communicate extra effectively and exactly in all languages.

E’ ammesso il tentativo sia nella rapina propria che in quella impropria, come il caso in cui il rapinatore non sia riuscito a portare a compimento il proprio intento criminoso.

8. La tesi propugnata dal ricorrente richiama quella dottrina che configura la sottrazione come un mero presupposto del reato di rapina impropria e non come parte della condotta di tale reato.

L’art. 628 c.p. disciplina due distinte fattispecie di rapina, differenziate dal momento cronologico nel quale viene esercitata la violenza o la minaccia:

Il reato di rapina consiste nell‘ impossessamento di un bene mobile altrui, al fine di trarre un profitto realizzato mediante violenza o minaccia.

dall’ordinamento giuridico, e non mirare advert ottenere un qualsiasi “quid pluris”, atteso che cio’ che

12. In applicazione del suddetto principio il ricorso deve essere rigettato con la conseguenza della condanna del ricorrente al pagamento della spese processuali.

For each la configurabilità del reato di rapina (artwork. 628 c.p.) advertisement integrare l’elemento della minaccia è sufficiente qualsiasi comportamento o atteggiamento verso il soggetto passivo idoneo ad incutere timore e a suscitare la preoccupazione di un danno ingiusto.(Nella specie in applicazione di tale principio la Corte ha ritenuto correttamente configurato il reato di rapina in un caso in cui gli agenti allo scopo di impossessarsi del danaro custodito in un ufficio postale vi si erano introdotti sfondando un lucernaio e calandosi quindi con irruenza all’interno sì da indurre alla fuga con tale condotta spavalda e dal preciso significato intimidatorio gl’impiegati presenti). Cass. pen. sez. VII 24 ottobre 2006 n. 35619

G., nel frattempo entrata nell’abitazione, for every guadagnare la fuga e l’impunità. In particolare il R. le metteva una mano sulla bocca for each non farla gridare mentre altro correo la check here teneva ferma da dietro; intimandole i concorrenti di rimanere in silenzio, e spingendola quindi all’interno dell’appartamento, dandosi poi tutti alla fuga.

Piuttosto deve osservarsi che l’artwork. 628 cod. pen., comma two fa riferimento alla sola sottrazione e non anche all’impossessamento, ciò che conduce a ritenere che il delitto di rapina impropria si possa perfezionare anche se il reo usi violenza dopo la mera apprensione del bene, senza il conseguimento, sia pure per un breve spazio get more info temporale, della disponibilità autonoma dello stesso.

In tema di rapina impropria sussiste l’ipotesi del tentativo e non il diverso reato di tentato furto seguito da minacce o percosse allorché l’agente tiene a fini d’impunità una condotta minacciosa o violenta immediatamente dopo l’azione diretta a impossessarsi della cosa altrui che non sia for eachò riuscito a sottrarre. Cass. pen. sez. II fourteen aprile 2004 n. 17264

Pertanto, il legame posto dal legislatore tra la condotta di aggressione al patrimonio e la condotta di violenza al good di guadagnare l’impunità for every il delitto precedentemente commesso è frutto della valutazione del maggior disvalore sociale che caratterizza l’azione violenta o minacciosa comunque connessa advert un aggressione al patrimonio, a prescindere che l’intento si sia realizzato o meno.

Report this page